El Foro de la Familia denuncia que los abortistas manipulen a una mujer de El Salvador, politizando su drama personal, para su causa

Nota de Prensa

 

El Foro de la Familia denuncia que los abortistas manipulen a una mujer de El Salvador, politizando su drama personal, para su causa

 

Es una estrategia de comunicación que se repite una vez y otra -desde hace décadas, se busca un caso duro, de drama personal para, explotando la sensibilidad y emotividad general para evitar un debate racional y proponer legalizar el aborto.

A los españoles que pretenden aprovechar el caso de Beatriz cabe pedirles un  poco de respeto a esta mujer y que no manipulen su historia y su vida para sus causas políticas.

La constatación del alto Tribunal salvadoreño pone de manifiesto que se está manipulando a la opinión pública internacional aparentando un riesgo de muerte inminente que parece no existir según lo que constata la Corte Suprema.

El Foro de la Familia, frente a las manipulaciones que están haciendo algunos medios de comunicación social y portavoces del aborto, reafirma el absoluto compromiso tanto con el derecho a la vida y a la salud de la mujer como con el derecho a la vida del no nacido.

Madrid 31 de mayo de 2013.- Hace unos días saltó a los medios de comunicación de El Salvador y de todo el mundo el caso de una joven embarazada, Beatriz, que ha sido supuestamente diagnosticada de lupus y su bebé de anencefalia. Las organizaciones abortistas están -una vez más-, manipulando el drama y el dolor de una mujer concreta para intentar presionar a un país para que legalice el aborto. Esta vez es El Salvador y la víctima  es conocida como Beatríz: no se conoce con exactitud el diagnóstico médico de la situación de esta mujer, pero se sabe que está rodeada de activistas proaborto que hablan por ella e intentan manipular su historia para impactar en la opinión pública local e internacional a favor del aborto.

Para el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, “es una estrategia de comunicación que se repite una vez y otra -desde hace décadas-, tanto en Europa -en Irlanda acaba de desarrollarse una campaña similar-, como en los países de otros continentes que mantienen leyes protectoras de la vida: se busca un caso duro, de drama personal para, explotando la sensibilidad y emotividad general afin de evitar un debate racional, proponer legalizar el aborto presentando a los defensores de la vida como ‘carcas’, oscurantistas, inhumanos y opuestos a la vida de la embarazada.

Para el Foro de la Familia merece la pena tener en cuenta algunos criterios para este debate como son los siguientes:

a) Acabar directamente con la vida del no nacido no es aceptable éticamente nunca, sea cual sea la finalidad subjetivamente perseguida. Aunque debe aclararse que, si de verdad se diese el supuesto de tener que elegir entre una vida y otra, esta conducta nunca ha sido sancionable penalmente  en ningún país civilizado, pues concurriría lo que en la tradición jurídica española se llama eximente de estado de necesidad. Este es un caso concreto en el que se ve con claridad cómo la moral es más exigente que el Derecho.

b) El derecho a la vida del niño aún por nacer no disminuye porque padezca enfermedades o discapacidades, por graves que éstas sean. En el caso de actualidad se dice que el niño padece anencefalia; de ser así, ese niño tiene el mismo derecho a no ser eliminado que cualquiera de nosotros, aunque su esperanza de vida tras el nacimiento sea mínima.

c) Si de verdad el lupus y demás circunstancias médicas de la madre aconsejan tratamientos agresivos para su curación, es legítimo y ético aplicar estos tratamientos aunque su efecto indirecto pueda ser la muerte del niño. Es éticamente aceptable curar a la madre aunque tal tratamiento pueda eventualmente afectar a  la vida del hijo; pero no es éticamente aceptable eliminar al niño para, eventualmente, salvar a la madre.

Debe tenerse en cuenta que según la Corte Suprema de El Salvador, una vez analizado el caso, no resulta acreditado que haya un riesgo cierto e inminente para la vida de Beatriz como consecuencia del embarazo sino que se trata de un riesgo ‘eventual, una posibilidad a futuro’. “Esta constatación del alto Tribunal salvadoreño pone de manifiesto que se está manipulando a la opinión pública internacional aparentando un riesgo de muerte inminente que parece no existir según lo que constata el Tribunal”, destacó el presidente del Foro de la Familia.

“En el caso de la Beatríz salvadoreña, convendría que los activistas proaborto dejen de manipular su historia y dolor al servicio de una causa ideológica y que los médicos apliquen los tratamientos aconsejables para curar su enfermedad con pleno respeto al derecho a la vida de la madre y el hijo”, recalcó Benigno Blanco.

“Y a los españoles –continuó el presidente del Foro de la Familia-, que pretenden aprovechar la historia de Beatriz para influir en el debate sobre la legislación del aborto en España, cabe pedirles un  poco de respeto a esta mujer y que no manipulen su historia y su vida para sus causas políticas”.

El Foro de la Familia, frente a las manipulaciones que están haciendo algunos medios de comunicación social y portavoces del aborto, reafirma el absoluto compromiso tanto con el derecho a la vida y a la salud de la mujer como con el derecho a la vida del no nacido.

1 Comentario

  1. Antonio

    Me parece muy acertado el aviso, pero como siempre no tiene la misma aceptación en los medios que las opiniones vertidas por los que manipulan la noticia.

    Un saludo y seguir así

Dejar una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Utilizamos cookies de Google Analytics para analizar el comportamiento de los visitantes de la web y ver el contenido que más os interesa, también cookies de Addtoany para permitir compartir contenido. Si sigues navegando por nuestra web entenderemos que aceptas el uso de estas cookies. Más información sobre las cookies que utilizamos en nuestra Política de cookies.