El Foro de la Familia solicita que Monago se disculpe por extender a toda Extremadura su desprecio a la vida del no nacido
Nota de Prensa
El Foro de la Familia solicita que Monago se disculpe por extender a toda Extremadura
su desprecio a la vida del no nacido
Monago se extralimitó en sus funciones opinando como representante de una Comunidad Autónoma sobre un tema que no es de su competencia y además hablando como si la suya fuese la palabra de todos los ciudadanos de Extremadura.
Oculta Monago que una mujer es madre desde que se queda embarazada y a partir de ese momento su opción es la ser madre de un niño vivo o de un niño muerto.
“¿Cabe más deformación ideológica que ocultar parte relevante de la realidad sobre la que se opina? ¿Con qué fundamento atribuye Monago a todos los extremeños un desprecio absoluto hacia la vida del no nacido como el que él siente?”.
Madrid 1 de enero de 2014.- En el Foro de la Familia hemos recibido una avalancha de quejas de extremeños contra el Presidente Monago por haber éste cometido la deslealtad de atribuir a los extremeños una opinión sobre el aborto que muchísimos de ellos no comparten. Monago se extralimitó en sus funciones y competencias opinando como representante de una Comunidad Autónoma sobre un tema que no es de su competencia y además hablando como si la suya fuese la palabra de todos los ciudadanos de esa Comunidad Autónoma.
Haciéndose eco de estas denuncias, el Presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, ha dicho que “el Presidente extremeño ha ofendido gravemente a muchos extremeños atribuyéndoles una opinión sobre la reforma de la ‘Ley del aborto’ que muchos no suscriben y sin pedir permiso ni consultar a aquellos en nombre de quienes dice hablar. Esta conducta es indigna de un político honrado; si Monago quiere quedar bien con Izquiera Unida que elija temas de su competencia y no ofenda a sus propios ciudadanos”.
“Monago -añadió Benigno Blanco- acudió a una demagogia impropia de un político serio cuando dijo para justificar el aborto que «nadie puede obligar a una mujer a ser madre». Oculta Monago que una mujer es madre desde que se queda embarazada y a partir de ese momento su opción es la ser madre de un niño vivo o de un niño muerto. La prohibición del aborto no obliga a nadie a ser madre, sino que intenta evitar que una madre acabe con la vida de su hijo no nacido. No se pueden tratar cuestiones tan serias con tal frivolidad y menos aún desde un cargo institucional com el que ocupa Monago”.
También se refirió el Presidente del Foro de la Familia a la petición de Monago de desideologizar el debate sobre el aborto: “el Presidente Monago parece entender por desideologizar el debate sobre el aborto como la obligación de todos de dar la razón a la ideología del PSOE en la materia. Y en esta línea incurre el propio Monago en la manipulación habitual de los portavoces del PSOE en esta materia: olvidarse y ocultar que en el aborto lo que está en juego es la vida o muerte de un niño aún no nacido. Monago no cita para nada a ese pequeño ser sobre cuyo derecho a la vida está opinando: ¿Cabe más deformación ideológica que ocultar parte relevante de la realidad sobre la que se opina? ¿Con qué fundamento atribuye Monago a todos los extremeños un desprecio absoluto hacia la vida del no nacido como el que él siente?”.
El Foro de la Familia traslada al Presidente extremeño Monago la indignación de muchos miles de extremeños por su burda manipulación de fin de año en tema tan serio y le solicita que pida perdón a los extremeños por ofenderlos de forma tan gratuita al aparentar sin fundamento ante toda España que el pueblo extremeño desprecia la vida del no nacido y no es consciente de que todo aborto es un inmenso drama humano también para la embarazada que se merece algo más de respeto por parte de Monago.
Repercusiones.
Foro de la Familia ofrece a Valenciano reuniones con mujeres que han abortado o que lo han descartado
El presidente de Foro de la Familia, Benigno Blanco, se ha mostrado dispuesto a ofrecer a la número dos del PSOE, Elena Valenciano, reuniones …
La opinión de Rajoy es la de la inmensa mayoría que le votamos, pues iba en su programa electoral la nueva legislación de esta ley, sin embargo Monago ha defraudado a muchos que le votaron porque al votar al PP en Extremadura asumían todo lo referente a la visión del partido en lo referente al aborto, esa es la diferencia
Adrián, al margen de ideología política y de quien la defienda o no…¿ la vida humana puede ser una cuestión que dependa de opiniones?.
Soy médico y aún sin necesidad de serlo se muy bien que la vida en gestación no es un ser humano en proyecto sino un ser humano que está creciendo, madurando… Como continuará haciéndolo durante muchos años
Hay una reacción furibunda contra este proyecto de ley ¡que llega por fin!, en favor de la libertad de tantas mujeres que quieren tener alguna opción más humana que la del aborto. Porque son madres desde el momento en que son gestantes, y eso deja huella, en lo más hondo de su ser. Por fin se despenaliza a la madre que finalmente se ve metida en un aborto ¿voluntario?, y hay una protección legal del ser humano no nacido, y por eso mismo el más indefenso. ¡Bien por estos pasos de la ley Gallardón!
Al comienzo: Monago se extralimitó (…) y además hablando como si la suya fuese la palabra de todos los ciudadanos de Extremadura.
Rajoy, Gallardón y compañía legislaron como si su opinión fuese la de todos los ciudadanos de España y no veo que os quejéis.
Me imagino que borraréis este mensaje pronto, pero aquí lo dejo.
El Pp fue el partido más votado, y en su programa figuraba la derogación de la ley 2010. Representan a los que le votaron, que son mayoría. Si lo que insinuas es que habría que hacer un referendum para recabar la opinión de todos los ciudadanos, ninguna de las leyes de aborto aprobadas en el Parlamanto de este país ha sido refrendada por un referendum: todas están hechas a espaldas de la opinión dire4cta de los ciudadanos
Rajoy y Gallardón han legislado cumpliendo un programa electoral con el que ganaron las elecciones generales por mayoría absoluta .Eso se llama honradez democrática que significa cumplir promesas electorales
Sí Monago, Celia Villalobos Feijo o Cifuentes en sus campañas electorales se hubiesen posicionado a favor del asesinato de cientos de miles de bebés inocentes , entonces estarían legitimados para decir lo que están dicen . Hoy están en un partido político que defiende la vida, y deberían pedir su ingreso en PSOE o IU o sencillamente dimitir de sus cargos e irse