El debate del aborto en el PP: intentarán “conciliar” las “distintas opiniones” del partido

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso Rafael Hernando considera que no tendría sentido que la reforma de ley del aborto que planea el Gobierno hiciera retroceder la legislación española a los tiempos anteriores a 1985, cuando se aprobó la extinta ley de plazos que, a su juicio, “funcionó razonablemente bien” y es a la que se debería volver ahora.

Así lo explica en una entrevista concedida a Europa Press el dirigente ‘popular’, quien califica de “reflexión personal” las declaraciones del ministro, Alberto Ruiz Gallardón, en las que confiesa que se identifica “con que desaparezca el supuesto de aborto por malformación”. Parece que en el PP no tienen claro qué tipo de reforma de la Ley del aborto se quiere hacer, no al menos con consenso.

Preguntado si comparte estas declaraciones, Hernando responde que a él lo que le gustaría es que “no tuviera que haber abortos” pero enseguida recuerda que el compromiso electoral del PP es impulsar una reforma de la actual ley de plazos aprobada por el Gabinete Zapatero. El objetivo, indica, es “volver a las sentencias del Tribunal Constitucional” que avaló “ley sobre supuestos” de 1985 que el PP no reformó durante los años de Gobierno de José María Aznar.

“Nosotros lo que queremos es volver a un texto que había funcionado razonablemente. No tiene sentido que ahora replanteemos otra vez cosas que, a mi juicio, estaban razonablemente solventadas”, asegura. “Nuestro programa –recuerda– decía que había que reformar una ley que permitía que una niña pudiera ir a abortar sin que lo conocieran sus padres, porque eso no tiene sentido”.

 

¿Conciliar las “distintas opiniones” del PP?

Aunque admite que en el PP hay “distintas opiniones sobre este asunto”, Hernando garantiza que intentarán “conciliarlas” y no cree que vaya a haber un conflicto entre el ala más conservadora y la más moderada a cuenta del aborto. Así, aboga por diseñar una norma la que se “intenten equilibrar los derechos del no nacido y por supuesto también los derechos fundamentales de la madre y de la mujer a decidir”.

En cualquier caso, considera que la “reflexión personal” del ministro de Justicia sobre el cuarto supuesto “muy importante y muy valorable”. Incluso admite que “en cierta forma” él la “puede compartir”, pero agrega “que habrá que ponerla en común para ver las razones, las condiciones y demás”.

“Evidentemente, puede que alguien decida un aborto por una cuestión de inviabilidad del feto en condiciones normales, siempre eso es cuestionable. Es cierto que el Tribunal Constitucional no se pronunció sobre este caso específico y por lo tanto vamos a valorarlo”, agrega.

Una vez marcada la “orientación de esa reforma”, según explica, los ‘populares’ van a escuchar “todas las opiniones y propuestas” que les hagan los colectivos afectados y “por supuesto” los demás partidos políticos.

“Pero insisto -remarca- para volver a un proyecto de ley que estuvo funcionando durante mucho tiempo, que permitió que ninguna mujer en este país tuviera que asumir responsabilidades de tipo penal por una decisión que adoptara ella y que funcionaba, a mi juicio, razonablemente bien”. Algo que ya sucede con la actual.

De hecho, Hernando aprovecha para reprochar al PSOE que cambiara la ley de supuestos por una de plazos cuando “ni siquiera lo llevaba en el programa electoral” y que decidiera “hacer bandera” y utilizar cuestión “como elemento de conflictividad ideológica” para “tapar otras cosas” porque eso creaba “conflicto, especialmente contra el PP”.

 

Foro de la Familia pide que no se espere al TC

El PSOE reclamará la próxima semana en el Congreso que se espere a su sentencia para modificar la norma. En este sentido, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, ha subrayado que “el TC no es el legislador en este país” pues “se limita a decir si una norma es contraria a la Constitución” y, por tanto, considera que el Parlamento tiene que legislar y el PP, cumplir con su programa electoral “sin esperar al TC”. 

A su juicio, la postura del PSOE es “la postura cobarde, de querer rehuir del Parlamento el debate sobre el aborto como está intentado rehuirlo en la sociedad española al derivarlo a un debate sobre los obispos”. Así, Blanco ha pedido al PSOE que tenga en este tema “mucha más honestidad intelectual” y “que diga de verdad qué piensa sobre el niño no nacido, si merece respeto o no, y sobre ayudar a las mujeres embarazadas con políticas activas”.

Blanco espera que la nueva ley que envíe el Gobierno al Parlamento “derogue la ley del 2010 y la sustituya por la ley que ha prometido en su programa electoral el PP” porque, según ha precisado, “no bastaría si se tratase de una mera reforma puntual de la ley de 2010 que es absolutamente rechazable de arriba abajo”.

 

ForumLibertas

Dejar una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Utilizamos cookies de Google Analytics para analizar el comportamiento de los visitantes de la web y ver el contenido que más os interesa, también cookies de Addtoany para permitir compartir contenido. Si sigues navegando por nuestra web entenderemos que aceptas el uso de estas cookies. Más información sobre las cookies que utilizamos en nuestra Política de cookies.