El Foro de la familia lamenta profundamente la escasísima sensibilidad a los derechos humanos demostrada por el juzgado de Málaga

Nota de Prensa

El Foro de la familia lamenta profundamente la escasísima sensibilidad a los derechos humanos demostrada por el juzgado de Málaga respecto a la objeción de conciencia

“El derecho a la objeción de conciencia es un arma de defensa frente al totalitarismo que las democracias occidentales han ido asentando desde la Segunda Guerra Mundial y que actualmente esta incorporada a la Constitución Europa”.

“Es muy preocupante la nueva intolerancia que está creciendo en España que pretende subordinar a los planteamientos ideológicos de género y a la cultura de la muerte las conquistas en materias de derechos humanos que parecían consolidadas desde 1978”.

Madrid, 15 de abril de 2011.- El Foro de la Familia agradece a los médicos de familia que están defendiendo su derecho a la objeción de conciencia, su valentía y honestidad pues en el respeto a la objeción de conciencia nos jugamos la calidad ética de nuestra democracia. Por la misma razón el Foro de la familia lamenta profundamente la escasísima sensibilidad a los derechos humanos demostrada por el juzgado de lo contencioso de Málaga que ha rechazado otorgar protección cautelar a los médicos objetores.

El presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, recuerda que “el derecho a la objeción de conciencia es un arma de defensa frente al totalitarismo que las democracias occidentales han ido asentando desde la Segunda Guerra Mundial y que actualmente esta incorporada a la Constitución Europa. Resulta por ello muy  preocupante los síntomas de retroceso en el respeto a este derecho que se perciben en España en los últimos años. Como pone de manifiesto la incomprensión de jurisprudencia del Tribunal Supremo respecto a educación para la ciudadanía y las previsiones inconstitucionales de la nueva ley del aborto en esta materia”.

El Foro de la Familia solicita y agradece a los médicos y demás personal sanitario que defiendan con todas las consecuencias este Derecho fundamental de no colaborar de ninguna manera con algo intrínsecamente inicuo como es un aborto y solicita a los jueces y magistrados que tengan la necesaria sensibilidad democrática para poner la inviolabilidad de las conciencias y la libertad de pensamiento y creencias por encima de las injustas pretensiones de la ley del aborto de limitar el ejercicio del derecho a la objeción.

El Foro de la Familia expresa su apoyo a ANDOC por la defensa que está haciendo de un derecho fundamental para las libertades de todos y reclama a los colegios de médicos que adopten una postura activa para defender la libertad de conciencia y de ciencia de todos sus colegiados.

Para el presidente del Foro de la Familia “es muy preocupante la nueva intolerancia que está creciendo en España que pretende subordinar a los planteamientos ideológicos de género y a la cultura de la muerte las conquistas en materias de derechos humanos que parecían consolidadas desde 1978”.

“Los ataques a la objeción de conciencia, a la libertad de educación y la nueva Ley de Igualdad de Trato son las manifestaciones más agresivas de esta nueva intolerancia contraria a las necesidades básicas de los ciudadanos”, añadió Benigno Blanco.

4 Comentarios

  1. Cecilio Vallejo Aller

    Como los políticos lo único que aprecian son los votos, creo que se debía hacer una campaña pidiendo a los que estamos en favor de la objeción de conciencia que NO se vote a los partidos que no defiendan este derecho.

  2. Mª ÁNGELES BURGUETE SIMÓN

    SOY MÉDICO, POR FORTUNA EN LA SANIDAD PRIVADA. APOYO TOTAL A MIS COMPAÑEROS DE LA SS QUE NO TIENEN DERECHO A CUMPLIR CON EL JURAMENTO QUE HICIERON AL COMENZAR A EJERCER ESTA BONITA PROFESIÓN. NOS QUIEREN CONVERTIR EN VERDUGOS PARA VER CUMPLIDOS SUS PROPÓSITOS. ¡¡¡LOS MÉDICOS HACEN MEDICINA PARA INTENTAR CURAR!!! EL ARTE DE MATAR LO DOMINAN LOS MERCENARIOS.

  3. La falta de valores y moral es cada vez más frecuente en nuestros Tribunales, formados, en definitiva, por personas que carecen de ellos, los ignoran y, por tanto, no los aplican.

  4. Agustin Sánchez-Vizcaíno Valdés

    Los jueces de los nazis, de los estalinistas, de los fundamentalistas islámicos, sólo son capaces de llegar al positivismo jurídico.

    La ley injusta no es ley (jurisprudencia española y holandesa del siglo XVI)…

    Además está la libertad de conciencia, que ya Lope de Vega defendía en el siglo XVII con estos versos tan famosos:
    «Al Rey,la vida y la hacienda se ha de dar,
    pero el honor es patrimonio del alma,
    y el alma sólo es de …»(…libertad de conciencia de cada uno)

Dejar una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Utilizamos cookies de Google Analytics para analizar el comportamiento de los visitantes de la web y ver el contenido que más os interesa, también cookies de Addtoany para permitir compartir contenido. Si sigues navegando por nuestra web entenderemos que aceptas el uso de estas cookies. Más información sobre las cookies que utilizamos en nuestra Política de cookies.