Educación. Familia

El PSOE y el derecho a tener hijos

Decía la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, hace apenas una semana que “no existe el derecho a tener un hijo”. Lo refería para justificar el rechazo de PSOE y Gobierno a la propuesta de Ciudadanos para regular la maternidad subrogada. Sin embargo, el 6 de julio se anunciaba que las parejas de lesbianas y las mujeres solteras podrán acceder a la fecundación in vitro a costa de la Seguridad Social.

Es decir, que si eres lesbiana o mujer soltera –single, en inglés, que queda más fino-, SÍ tienes derecho tener un hijo. Sin padre. Argumentará la señora Calvo que el niño así no es un producto que se compra y se vende, sino un regalo, un derecho. Un obsequio que pagará el Estado, la quebrada Seguridad Social, es decir, todos y cada uno de los españoles.

Vaya por delante que, para el Foro de la Familia, NO existe el derecho a tener un hijo. Un hijo tiene derecho a tener un padre y una madre. En la adopción, y por nacimiento. No siempre podrá ser posible por múltiples circunstancias de la vida, pero es lo ideal.

Para la vicepresidenta, la ideología está por encima de los derechos. Y la Ideología de Género es EL Derecho. Si aparece alguna persona que se sitúe dentro de las siglas LGTBI se abren las puertas, y donde dije digo digo Diego. E incluso tratan de buscar argumentos que eviten la contradicción que se encuentra en el fondo de ambas decisiones.

En plena cruzada contra la ‘pobreza infantil‘ -o sea pobreza familiar-, el Gobierno Sánchez no ha debido mirar los informes sobre las familias con niños con mayor riesgo de pobreza y exclusión… porque resulta que son las familias monoparentales formadas por una madre y uno o -sobre todo- varios hijos. O sea, que quieres acabar con la pobreza infantil y abres la puerta a más familias a las que atender, a las que rescatar de la pobreza.

Sin salir de las razones económicas, la Seguridad Social, esa misma para la que, para cuadrar las cuentas están preparando un impuesto a la banca -que también pagaremos los ciudadanos-, será la que se haga cargo de los costes. Para las familias numerosas, que realmente son quienes combaten el invierno demográfico a pesar de las dificultades, ni una palabra, ni un gesto.

¿Y a todo esto, el niño, qué? Porque se habla de los derechos de todos, salvo de los del niño, el verdadero protagonista sobre el que gira todo. Aquel cuyos derechos y bienestar deberían prevalecer sobre los intereses o deseos de los (las) adultos en este caso. Para que nazca un hijo se destruirán o congelarán decenas de embriones. Pero esos no cuentan, de esos no se habla. Pero se hablará. En breve, volverá el debate sobre la investigación-destrucción- de embriones. Al tiempo.

Dejar una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

En ForoFamilia.org utilizamos cookies de Google Analytics para realizar un análisis del tráfico web que recibimos y para analizar el comportamiento de los visitantes de nuestra web y cookies de Addtoany para permitir compartir contenido. Si sigues navegando por nuestra web entenderemos que aceptas el uso de estas cookies. Más información sobre las cookies que utilizamos en nuestra Política de cookies.