Gallardón da un giro a la Ley del Aborto que el Foro Español de la Familia acoge con “satisfacción”

Raquel Rufo

‘Las plegarias’ de los simpatizantes ‘populares’ y otros colectivos han sido escuchadas. La polémica Ley de Salud Sexual e Interrupción Involuntaria del Embarazo, aprobada por el anterior Ejecutivo durante la presidencia del socialista José Luis Rodríguez Zapatero,  será modificada tal y como se indica “en la Doctrina del Tribunal Constitucional”, según ha anunciado el recién nombrado ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón.

Esta reforma de la conocida ‘Ley del Aborto’ exigirá el consentimiento de los padres o tutores cuando una menor quiera interrumpir su embarazo y se defenderá el derecho a la vida en los términos recogidos por el Tribunal Constitucional cuando se pronunció la primera norma en esta materia en 1985.

“Se trata de la reforma legislativa parcial más importante”, ha destacado Gallardón en su compadecencia en la Comisión de Justicia de ayer, 25 de enero. ”Esta Ley fue aprobada sin el consenso de los órganos consultivos. Nos inspiraremos en la doctrina defendida en el Tribunal Constitucional y, por supuesto, principios anunciados por nuestro partido estarán incluidos en esta reforma”, ha agregado.

A este respecto, ha criticado que para abortar en las primeras 14 semanas no sea necesario que concurra “ninguna causa objetiva o situación característica de conflicto que permita justificar, al menos formalmente, el sacrificio de la vida humana del nasciturus”, algo que, a su juicio, va contra el artículo 15 de la Constitución Española que reconoce que “todos tienen derecho a la vida”.

Asimismo, señala que la ley no explica por qué se ha fijado en 14 semanas (y no en 12 ó 16) el plazo para poder practicar en España el aborto libre, ni qué cambia en el feto para no poder ser protegido antes de ese plazo y sí después.

Las reacciones no se han hecho esperar en Salamanca

“Nunca llueve a gusto de todos”, dicen. Precisamente, éste es uno de esos casos en los que parece ardua tarea alcanzar un consenso entre las diferentes posturas. Así, mientras el presidente de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (Acai), Santiago Baranbio, ha considerado que la decisión del Gobierno de reformar la Ley del Aborto es una “pésima noticia” y la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, ha recordado, por su parte, que las jóvenes de 16 y 17 años ya pueden decidir “cuestiones vitales”como donar un órgano, someterse a una operación quirúrgica de riesgo o casarse; el Foro Español de la Familia ha acogido con “satisfacción” mencionado anuncio.

En este sentido, y en declaraciones para diariodesalamanca.es, el representante en Salamanca de dicha entidad, José Javier Rodríguez, ha manifestado que esta modificación de la Ley (2/2010) de salud sexual y reproductiva, “recoge el sentir mayoritario de la población española”.

De este modo, el Foro de la Familia espera que sea una reforma “ambiciosa”, que “vaya más allá de los detalles sobre el consentimiento paterno” y “que respete los derechos del nasciturus que es un bien a proteger”. Aún así, ha asegurado no poder pronunciarse, a este respecto, con mayor claridad y alcance “hasta que no se conozca el texto final de la modificación”.
En cualquier caso, el Foro de la Familia espera que “la reforma de la Ley suponga un avance real en la protección de la vida humana, de mujer y de la maternidad”, ya que la asociación considera que “la anterior Ley (2/2010) no hacía, ya que se limitaba a declarar un supuesto derecho al aborto, a la salud sexual y reproductiva e imponía una antropología que no goza del consenso general de la sociedad civil”.
Finalmente, Rodríguez ha recordado que “en Castilla y León, las mujeres embarazadas tienen a su disposición una serie de recursos establecidos por la Ley (14/2008) para ayudarles a ejercer su derecho a ser madres en cualquier circunstancia”.

3 Comentarios

  1. Juan

    Lo único que tiene que hacer el Gobierno es derogar la ley actual, simple y llanamente, igual que hizo el PSOE con la ley de educación de Carmen del Castillo y con el Plan hidrológico nacional en el tema del trasvase del Ebro. Y elaborar una nueva ley, si es necesario, que PENALICE EL ABORTO para que QUE JAMAS SEA UN DERECHO unilateral de la mujer. Y retirar el recurso ante el TC por innecesario, una vez derogada la ley actual. De qué tiene miedo el Sr. Gallardón?

  2. Feli

    O sea que «es satisfactorio» que la niña vaya acompañada por alguno de los padres…o que les tenga que pedir permiso. Con ello ¿acaso el aborto deja de ser aborto = es decir un acto de matar un ser humano? De ninguna manera un acto reprobable deja de serlo por la autorización de algun adulto… Para las clinicas abortista es una mala noticia…y para el Foro «es satisfactorio» Pues, habiados estamos… Por mucho que «sea el sentir de la mayoría de españoles» (habría que verlo). el que quiere contentar a muchos, no contenta ni a unos ni a otros. Lo que debe hacer uno es luchar por sus creencias…no llegar a «un consenso».

  3. Pilar

    Para acabar con la lacra del aborto, se necesita desarrollar políticas de protección a la mujer embarazada. Muchas de ellas no buscan directamente cargarse a su hijo, sino que el niño es un «peso» para resolver otros problemas laborales, familiares etc…
    Y a los que se aprovechan del sucio negocio del aborto, habría que meterles en la carcel.
    Pilar

Dejar una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Utilizamos cookies de Google Analytics para analizar el comportamiento de los visitantes de la web y ver el contenido que más os interesa, también cookies de Addtoany para permitir compartir contenido. Si sigues navegando por nuestra web entenderemos que aceptas el uso de estas cookies. Más información sobre las cookies que utilizamos en nuestra Política de cookies.