El aplauso semanal del Boletín del Foro de la Famila es para Forum Libertas y Josep Miró ante el ataque en su libertad de expresión por la reclamación que les ha hecho Profesionales por la Ética. Por su defensa de la libertad de expresión y su valentía merecen nuestro reconocimiento.
¡¡Valga por ello nuestro reconocimiento y respeto!!
Este contenido ha sido bloqueado. Este contenido necesita tener activadas las cookies.
Utilizamos cookies de Google Analytics para analizar el comportamiento de los visitantes de la web y ver el contenido que más os interesa, también cookies de Addtoany para permitir compartir contenido. Si sigues navegando por nuestra web entenderemos que aceptas el uso de estas cookies. Más información sobre las cookies que utilizamos en nuestra Política de cookies.
José Javier:
muchos tomáis como justificación de esta cadena de ‘noticias’ la presentación, por parte de una persona, de una querella.
No hace falta saber mucho derecho y, menos aún, ser un dechado de prudencia para entender que presentar una querella no garantiza que lo afirmado en ella sea cierto.
– ¿Habéis leído el contenido de la querella?
– ¿Os merece algún crédito el querellado?
– ¿Por qué otorgas el beneficio de la duda al querellado y no a los demandados?
– ¿Por qué no habéis esperado a la resolución de la querella y, entonces, a la vista de la sentencia, hacheros eco?
Es evidente que, además que falta de profesionalidad jurídica y periodística, el FEF está cometiendo un ataque público contra una asociación y sus asociados, lo mires como lo mires.
Está avalando una denuncia no juzgada pasando por alto la presunción de inocencia con el agravante de publicarla en un boletín remitido a sus asociados.
Si esta es la libertad que aplaude el FEF, desde luego no es prudente ni justa. Un evidente mal ejemplo y una temeridad que será difícil de reparar. Pero ya juzgarán los lectores y los jueces.
PS Gracias por publicar los comentarios, aunque haya sido con cuatro días de retraso.
Ante los comentarios expresados y tras leer el artículo publicado por el diario digital Forum Libertas el 23 de marzo de 2012 y el escrito de Profesionales por la Etica de 27 de marzo solicitando la rectificación de algunos aspectos del mismo, como Secretario del Foro de la Familia, me gustaría realizar las siguientes puntualizaciones:
1. Las descalificaciones personales suelen ser la herramienta que utiliza aquel que no tiene ni la razón, ni la verdad, ni la educación suficiente para exponer y convencer con argumentos.
2. El Foro de la Familia únicamente ha expresado su reconocimiento y respeto ante un hecho que afecta a un derecho fundamental, como es la libertad de expresión, ejercida dentro de los márgenes amparados por la Ley.
3. El Derecho de rectificación que reconoce la Ley Orgánica 2/1984, se circunscribe a información sobre hechos inexactos, susceptibles de causar perjuicio y referido a datos objetivos cuya veracidad puede ser contrastada, diferente de las opiniones, comentarios o valoraciones personales de índole subjetiva realizadas sobre los mismos.
En el escrito mediante el que se solicita a Forum Libertas la rectificación, se refieren como falsos dos hechos: la presentación de la demanda y la pretensión en ella deducida, que se concreta en la petición de disolución del denominado Yunque y de diversas plataformas supuestamente vinculadas. En consecuencia, la veracidad de estos concretos hechos –la presentación de la demanda y lo que en ella se solicita-, son los que habrá que contrastar y, en caso de ser inexactos, rectificar, sin que ello afecte a las cuestiones de fondo –si existe o no realmente vinculación entre las entidades que se mencionan-, pues sobre ello ni el artículo se pronuncia ni se pide rectificación al respecto.
De la acción judicial de rectificación, que indica la Sra. García-Noblejas haber interpuesto, se concluirá la necesidad o no de rectificar la información publicada, cuyos efectos se limitarán a lo publicado por Forum Libertas.
Pablo Táuler.
Teresa, creo que te equivocas al pedir una rectificación de la información de un hecho cierto. El hecho es el hecho y no se puede cambiar. En cambio, si ForumLibertas hubiera expresado una opinión, Profesionales por la Ética hubiera tenido, al mismo tiempo, el Derecho de Rectificación al que aludes. Por otro lado, creo que el Foro de la Familia está también en su derecho de felicitar a aquellos que con valentía informan con verdad y objetividad, para que el lector saque sus propias consecuencias. Sólo se puede ser verdaderamente libre si en cada actuación se busca el bien común y no intereses particulares o de terceros.
Además, en el ámbito de la acción y concienciación social la corrección entre iguales es buena y aconsejable, pero en el lugar adecuado y con las formas proporcionadas. Ahora bien, me parece muy grave que un padre tenga que acudir a los tribunales de justicia para defender los intereses de su hijo. Si mal no recuerdo en esa batalla hemos estado todos en los últimos años. El mal que antes denunciábamos, ahora lo padecemos.
En el comentario anterior donde decía Jossep Mirandés quería decir Josep Miró, ya que he visto que han cambiado el nombre.
Me veo en la obligación de aclarar que es radicalmente falso que Profesionales por la Ética haya realizado un ataque a la libertad de expresión de Fórum Libertas y de Josep Mirandés. Desconocemos en qué pueda basarse el Foro de la Familia para publicar una afirmación de tanta gravedad. Lo único real es el ejercicio por parte de nuestra entidad de una acción legal de rectificación como consecuencia de la difusión por un medio de comunicación social -en este caso, el digital Fórum Libertas- de unos hechos que, como establece la Ley Orgánica 2/1984 reguladora del Derecho de Rectificación, consideramos inexactos y cuya divulgación puede causarnos perjuicio. En el siguiente enlace puede leerse el escrito de rectificación que, contraviniendo, a nuestro juicio, lo establecido expresamente en la citada L.O., Fórum Libertas no publicó ni notificó que no iba a ser difundido: http://www.profesionalesetica.org/wp-content/uploads/2012/03/Carta-rectificación-FORUM-LIBERT_AS-27032012.pdf
Teresa García-Noblejas
Secretaria General y de Comunicación de Profesionales por la Ética
ahora sí leí por primera vez Forum libertas y veo que el tema es serio e interesante a la vez
No entiendo la noticia: quién atacó la libertad o quien fue el atacado, me supone mucho esfuerzo investigar qué significado tiene
Lástima que en el boletín que enviáis no hayáis podido corregir el nombre de Miró.
Total, nadie se va a dar cuenta, porque lo que importa es que Benigno piense por los asociados, que es más cómodo. Así, de paso, perpetuamos al Foro como representante de toooodas las familias españolas y puede hacer y deshacer según le convenga políticamente o le convenga a quienes verdaderamente representa.
Eso sí: por lo menos, la encargada de prensa podría agradecerme la detección del error. Aunque si tiene ese puesto no será precisamente por tener criterio propio, claro…
Primero, deciros que a quien aplaudís se llama Josep Miró y no Josep de Mirandés, claro que eso es lo de menos: se trata de arrojar barro sobre otra asociación y Forum Libertas es la excusa.
Y segundo: cuando pasáis de la maledicencia privada al linchamiento público de Profesionales por la Ética agotáis la paciencia de quienes conocemos de primera mano las actuaciones y declaraciones de Benigno Blanco y García Juliá en la campaña contra Educación para la Ciudadanía.
Algunos hemos callado mucho tiempo para no dar argumentos a los enemigos de la libertad, pero veo que a vosotros no os duelen prendas en participar de imprudentes linchamientos siempre que os facilite el protagonismo y el mangoneo.
«Hablando bien de las cosas buenas». Eso. Buen lema.
Antes de eliminar este comentario, podéis decirle a Benigno de mi parte que no esperaba de él tal grado de ruindad y que no voy a dejar impunes los ataques a mis amigos. Si el se apunta a las calumnias, yo voy a dar datos contrastables.